Интернет-опрос на сайте ИА «Тамбов-информ»

Недавно состоялось назначение губернатора Тамбовской области, главы города Тамбова и сити-менеджера. Мы задались вопросом, как к этому относятся рядовые тамбовчане, потенциальные избиратели.
Институтом общественных и политических коммуникаций был разработан и проведен интернет-опрос на сайте ИА «Тамбов-информ», целью которого стало выявление отношения тамбовчан к отмене выборности и процедуре назначения главных лиц города и региона.
Конечно, мы ожидали, что жители Тамбовской области хотят сами участвовать в выборе должностных лиц, от способности, умения, профессиональной подготовленности которых зависит их жизнь, уровень комфорта, благополучия и защищенности.
Но полученные в результате опроса данные нас несколько шокировали.
Во-первых, 81,39% респондентов хотели бы сами видеть, ощущать и понимать, кого они избирают на жизненно важные посты.
Во-вторых, они хотели бы четко понимать их профессиональную подготовленность, жизненный опыт и соответствие личностных качеств занимаемой должности.
В-третьих, они считают, что только в горниле избирательных баталий может выкристаллизовываться умение и способности потенциальных кандидатов к экстраординарным решениям, от которых будет зависеть вектор развития области и благополучие каждого жителя.
В-четвертых, респонденты хотели бы видеть команду, которая окружает назначенцев и которых они приводят без личного участия жителей области. А от их профессионального опыта зависит механизм реализации принимаемых решений. Ведь когда система дает сбои не к кому и предъявить претензии.
В-пятых, низкие показатели социально-экономического развития они связывают с непубличностью, закрытостью назначенцев, килейностью в выработке и принятии решений.
В-шестых, отсутствие системы отчетности перед избирателями ввиду отстранения их от избирательного процесса приводит к показухе и искажению реальности в показателях социально-экономического развития региона.
Только 10,22% респондентов готовы отдаться на волю случая «повезет или не повезет» с назначенцем.
И 8,38% - это те, кому все равно, что происходит в их жизни и вокруг.
Таким образом, исследование еще раз показало, что недооценивать и игнорировать степень участия и волеизьявления абсолютного большинства населения (81,39%) в формировании органов как исполнительной, так и законодательной власти, чревато.

По результатам анализа узнаваемости депутатов от региона жители Тамбовской области не только не могут оценить их работу, они их просто не знают

Анализ узнаваемости представителей Тамбовской области в федеральных законодательных органах власти подтвердил самые пессимистические предчувствия. Представители законодательной власти, как и сама власть, все больше дистанцируется от народа. Назначаемость и выборы по партийным спискам в корне обезличила и выхолостила саму суть народного представительства. Депутатов от регионов не только не могут оценить по их работе, по вкладу в улучшение жизни на местах (удовлетворительно от 6 до 12%), их просто не знают (от 73 до 81%).

Это как же надо отработать по 8-14 лет (Плетнева Т.В., Косарев Н.В.), чтобы ничего не знали о их работе (50,17% - Плетнева Т.В. и это лучший результат и 77,66% у Косарева Н.В.). Такое впечатление, что они работают в другой области. Причем самое интересное, респонденты даже не могут их оценить: у Косарева Н.В. неудовлетворительно - 17,53%, у Плетневой Т.В. - 30,31%, о ней еще многие что-то слышали, это рекорд. Интересно бы знать статистику, сколько раз Косарев Н.В., Тарло Е.Г., Гуров А.И., Абельцев С.Н. были в пределах Тамбовской области, с кем встречались, что решали, где отчитывались, где хоть какие-то следы их деятельности. Почему такая слабая узнаваемость? Хочется отметить, что даже у Плахотникова А.М. и Плетневой Т.В., которые достаточно часто и много проводят времени в Тамбовской области, узнаваемость крайне низкая (52,78% и 50,17% соответственно), а не удовлетворяет их работа соответственно 27,38% и 30,31% респондентов. Либо это слабая работа их команд, либо это истинное положение дел. Ну а рекордсмены непопулярности и каких-либо признаков работы - Тарло Е.Г. (81,41%) и Абельцев С.Н. (79,33%), а удовлетворяет их работа соответственно 4,49% и 4% респондентов.
Факты налицо. Грустно.
В продолжение темы хотелось бы поинтересоваться у вышеперечисленных народных избранников, что каждый из них сделал, когда область задыхалась от пожаров, полыхали леса и дома, а жители оставались без крова? Как каждый из народных избранников лично помог погорельцам? Почему не создан фонд помощи, почему нет выступлений с инициативами, не поднят вопрос помощи погорельцам в СМИ? Пожар оказался всего лишь очередным поводом для пиара депутатов и сенаторов. Многочисленные фотографии на фоне горящих деревьев и героическая поза с чистой лопатой тому подтверждение.
Это еще раз подтверждает тот факт, что народные избранники крайне далеки от нужд и чаяний своего народа.

Из чего складываются цены на услуги ЖКХ?

Исходя из данных Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области, размер платы граждан в 2010 году выросли:
на коммунальные услуги на 18,6%,
на услуги водоснабжения на 14,3%.
Розничные цены на сжиженный газ для населения выросли на 18,5%. За сетевой газ на 13,8%.
ОАО "Тамбовоблгаз" увеличит тарифы на 23,4%.
Тарифы на тепловую энергию выросли на 15,5%.
А здесь ещё рост цен на вывоз мусора, техническое обслуживание зданий и помещений.
Поэтому всеобщий рост тарифов и накладывает свой отпечаток на цифры в Вашей платёжке, а вот обоснованность этих цифр и экономическая эффективность работы наших управляющих компаний и коммунальных служб - это отдельная тема. (Наши специалисты в ближайшее время постараются адекватно оценить эти усилия).

Где найти материалы соц. исследований ситуации в Тамбовской области?

Главный вопрос здесь не только где их взять, но и выделяются ли для этого деньги (наши деньги, налогоплательщиков)? Поэтому все эти материалы должны быть открытыми. Люди должны сами дать оценку и рейтингу. и имиджу власти и людей её олицетворяющих. Для примера - исходя из ведомственной структуры расходов областного бюджета на 2010 год, на проведение соц.исследований и опросов выделяется 1 миллион 500 тысяч рублей (задайте этот вопрос в отдел социологических исследований администрации области или г.Тамбова).
12 миллионов рублей выделено под целевую программу электронного правительства Тамбовской области.
Молодёжная политика и оздоровление детей - 5 миллионов 492 тысячи рублей.
Телерадиокомпании и телеорганизации - 34 миллиона 521 тысяча рублей.
Периодическая печать и издательство - 116 миллионов 517 тысяч рублей.
Расходы на реализацию социального заказа по социальной поддержке инвалидов, граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, малоимущих граждан - 730 тысяч рублей.
Реализация государственной политики занятости населения - 180 тысяч рублей.
Проведение выборов и референдумов - 35 миллионов рублей.
И так далее...

Куда идёт залоговое имущество казны Тамбовской области?

Вопрос актуальный и злободневный. Как распоряжаются совокупным богатством тамбовчан и какова её эффективность наверное интересует многих. Ответ на этот вопрос - куда? дан в перечне реализации приоритетных инвестиционных проектов за счёт залога имущества областной казны, составляющего залоговый фонд Тамбовской области. К примеру, административное здание по адресу г.Тамбов, Моршанское шоссе, 14 (Дом Печати) в объёме государственных преференций 149 миллионов 288 тысяч рублей заложен под ОАО "Тамбовская сетевая компания" через ОАО "Россельхозбанк"под модернизацию объектов коммунального комплекса. Здание Концертного зала по адресу г.Тамбов, ул. Державинская, 5 (144 миллиона 375 тысяч рублей) заложено под инвестиционный проект свиноводческого комплекса ОАО "Бондари-агропромхимия". Административное здание по адресу г.Тамбов, ул.Интернациональная, 14 (администрация Тамбовской области) - 588 миллионов 960 тысяч рублей заложено под инвестиционные проекты ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области".
В имущество областной казны, составляющее залоговой фонд тамбовской области вошли: газопроводы высокого и низкого давления, административные здания, нежилые помещения всего на сумму 3 миллиарда 372 миллиона 340 тысяч рублей под 24 организации инициаторов инвестпроектов.
Важнейший вопрос - эффективность и экономическая целесообразность наверное должны дать ответ профильные организации.

Как обстоят дела у нас?

Проблемы, которые стоят перед обществом в целом, регионом в частности, наверное касаются каждого кто не равнодушен, кто хочет жить во вменяемом обществе, где растут их дети, где комфортно пожилым людям, где власть ответственна, где есть перспективы для молодёжи.
Как обстоят дела у нас? За завесой официоза, политкорректности скрывается реальная жизнь с бытовыми проблемами (жильё, дороги, хамство и т.д.), с личными неурядицами (отсутствие работы, мест в детсадах, низкой зарплатой и т.д.). Готовы ли мы сегодня об этом говорить, обсуждать, стремиться к улучшению. Всё это зависит от нас, от нашей позиции.
В моём блоге я попытаюсь дать свою оценку происходящим событиям, ответить на вопросы, вместе с Вами постараться разобраться в ситуации.